<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Konspiratives Lernen</title>
	<atom:link href="http://blog.stuttgarter-zeitung.de/netzkolumne/2009/09/10/konspiratives-lernen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.stuttgarter-zeitung.de/netzkolumne/2009/09/10/konspiratives-lernen/</link>
	<description>Bemerkenswertes aus der digitalen Welt</description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 13:46:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Von: richard-heider.de &#187; Konspiratives Lernen</title>
		<link>http://blog.stuttgarter-zeitung.de/netzkolumne/2009/09/10/konspiratives-lernen/#comment-107625</link>
		<dc:creator>richard-heider.de &#187; Konspiratives Lernen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 22:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stuttgarter-zeitung.de/?p=15472#comment-107625</guid>
		<description>[...] Konspiratives Lernen Kategorie: Scrapbook &#8212; Richard @ 12:47 am   Die gängigen Verschwörungstheorien sind unterhaltsam, fühlen sich subversiv an und verhelfen einem zu Grundübungen im Mißtrauischsein. Man muß nicht gleich paranoid werden, um mit Hilfe von Verschwörungstheorien einige journalistische Tugenden nahegebracht zu bekommen, zum Beispiel, dass man nicht alles glauben soll, was einem jemand erzählt. Dass eine gewisse Skepsis eine gute Sache ist. Oder dass sich auch Verschwörungstheorien lästige Fragen und Fakten gefallen lassen müssen. [Quelle: Glaserei] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Konspiratives Lernen Kategorie: Scrapbook &#8212; Richard @ 12:47 am   Die gängigen Verschwörungstheorien sind unterhaltsam, fühlen sich subversiv an und verhelfen einem zu Grundübungen im Mißtrauischsein. Man muß nicht gleich paranoid werden, um mit Hilfe von Verschwörungstheorien einige journalistische Tugenden nahegebracht zu bekommen, zum Beispiel, dass man nicht alles glauben soll, was einem jemand erzählt. Dass eine gewisse Skepsis eine gute Sache ist. Oder dass sich auch Verschwörungstheorien lästige Fragen und Fakten gefallen lassen müssen. [Quelle: Glaserei] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Surveilance &#171; Found on Flickr</title>
		<link>http://blog.stuttgarter-zeitung.de/netzkolumne/2009/09/10/konspiratives-lernen/#comment-107602</link>
		<dc:creator>Surveilance &#171; Found on Flickr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 08:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stuttgarter-zeitung.de/?p=15472#comment-107602</guid>
		<description>[...] it matters it&#8217;s time to build your own conspiracy theory. Paranoia is a close friend.  (via Glaserei)      leave a comment    &#171; The Medium is [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] it matters it&#8217;s time to build your own conspiracy theory. Paranoia is a close friend.  (via Glaserei)      leave a comment    &laquo; The Medium is [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PeterGlaser</title>
		<link>http://blog.stuttgarter-zeitung.de/netzkolumne/2009/09/10/konspiratives-lernen/#comment-107597</link>
		<dc:creator>PeterGlaser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 10:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stuttgarter-zeitung.de/?p=15472#comment-107597</guid>
		<description>@Ernst: Lakonisch, weil sich das aktiver anfühlt als stoisch, mit Gummimotor sozusagen. Der Stoiker erträgt; der Freund des Lakonischen trifft, siehe Definition, kurze, aber treffende Aussagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ernst: Lakonisch, weil sich das aktiver anfühlt als stoisch, mit Gummimotor sozusagen. Der Stoiker erträgt; der Freund des Lakonischen trifft, siehe Definition, kurze, aber treffende Aussagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Konspiratives Lernen &#8211; Der Schockwellenreiter</title>
		<link>http://blog.stuttgarter-zeitung.de/netzkolumne/2009/09/10/konspiratives-lernen/#comment-107596</link>
		<dc:creator>Konspiratives Lernen &#8211; Der Schockwellenreiter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 10:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stuttgarter-zeitung.de/?p=15472#comment-107596</guid>
		<description>[...] Glaser sinniert darüber, warum Verschwörungstheorien einen Bildungsauftrag zu erfüllen haben:  Lehrer und große Teile des Bildungssystems sind offenbar damit überfordert, den nachwachsenden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Glaser sinniert darüber, warum Verschwörungstheorien einen Bildungsauftrag zu erfüllen haben:  Lehrer und große Teile des Bildungssystems sind offenbar damit überfordert, den nachwachsenden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ernst</title>
		<link>http://blog.stuttgarter-zeitung.de/netzkolumne/2009/09/10/konspiratives-lernen/#comment-107595</link>
		<dc:creator>Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 09:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stuttgarter-zeitung.de/?p=15472#comment-107595</guid>
		<description>Ja, das stimmt. Aber warum "lakonisch"? Laut Wikipedia: 
&lt;blockquote&gt;"Als lakonisch (griech. ????????? lak?nikos, lat. laconicus) wird eine knappe, aber treffende, trockene, schmucklose Ausdrucksweise bezeichnet, die einst als charakteristisch für die Bewohner Lakoniens galt. ... 
* Lakonie, Lakonik: Wortkargheit
* Lakonismus: eine kurze aber treffende Aussage; eine Kürze des Ausdrucks
* lakonisieren: sich kurz und treffend ausdrücken&lt;/blockquote&gt;
Nicht eher: "stoisch"? Im Sinne von (Wikipedia)
&lt;blockquote&gt;"Für den Stoiker als Individuum gilt es, seinen Platz in dieser Ordnung zu erkennen und auszufüllen, indem er durch die Einübung emotionaler Selbstbeherrschung sein Los zu akzeptieren lernt und &lt;em&gt;mit Hilfe von Gelassenheit und Seelenruhe zur Weisheit strebt&lt;/em&gt;.
&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, das stimmt. Aber warum &#8220;lakonisch&#8221;? Laut Wikipedia: </p>
<blockquote><p>&#8220;Als lakonisch (griech. ????????? lak?nikos, lat. laconicus) wird eine knappe, aber treffende, trockene, schmucklose Ausdrucksweise bezeichnet, die einst als charakteristisch für die Bewohner Lakoniens galt. &#8230;<br />
* Lakonie, Lakonik: Wortkargheit<br />
* Lakonismus: eine kurze aber treffende Aussage; eine Kürze des Ausdrucks<br />
* lakonisieren: sich kurz und treffend ausdrücken</p></blockquote>
<p>Nicht eher: &#8220;stoisch&#8221;? Im Sinne von (Wikipedia)</p>
<blockquote><p>&#8220;Für den Stoiker als Individuum gilt es, seinen Platz in dieser Ordnung zu erkennen und auszufüllen, indem er durch die Einübung emotionaler Selbstbeherrschung sein Los zu akzeptieren lernt und <em>mit Hilfe von Gelassenheit und Seelenruhe zur Weisheit strebt</em>.
</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

